ورود کاربران دانشگاهی
ثبت نام(مطالعه آنلاین پایان نامه ها)
کاربر مهمان
سپندا
جمعه 10 فرودرین 1403
|
3.82.232.31
:Your IP
س
امانه
پ
ایان
ن
امه های
د
انشگاه
ا
صفهان (
سپندا
)
صفحه اول(جستجو)
مرور موضوعی
پرسش های متداول و راهنما
سامانه تطبیق پایان نامه با شیوه نامه
تماس با ما
(0)
عنوان :
«فهم گفتمانی رابطه نظریه سیاسی و كنش سیاسی در سیر تحول اندیشه سیاسی غرب؛ بازتاب بی قراری نظریه سیاسی مدرن در تغییر استراتژی های كنش سیاسی»
انتشارات :
دانشگاه اصفهان
سال :
1396
زبان :
Persian
شماره سند :
15599
موضوع :
علوم سیاسی
پژوهشگر :
احسان كاظمی
توصیفگر لاتین :
توصیفگر فارسی :
دانشکده :
دانشكده علوم اداری و اقتصاد، گروه علوم سیاسی
مقطع :
دكتری
استاد راهنما :
جواد امام جمعه زاده، علی علی حسینی
استاد مشاور :
علیرضا آقا حسینی
سال دفاع :
1396
شماره رکورد :
15599
شماره راهنما :
فهرست :
فهرست مطالبعنوان صفحهفصل اول: (کلیات پژوهش) 1-1 . شرح و بیان مساله پژوهشی 11-2. اهداف پژوهش 71-3. سوالات پژوهش 71-4. فرضیات پژوهش: 81-5. تعریف مفاهیم 81 -5 -1 . نظریه سیاسی(Political theory) 81 -5 -2 . سوژه سیاسی(Political subjects) 111 -5 -3. کنش سیاسی(Political action) 121-5-4. امر سیاسی(The political) 141-6 . پیشینه و تاریخچه موضوع پژوهش 171-7 . اهمیت و ارزش پژوهش 221-8. ساماندهی پژوهش 23فصل دوم: (مسئله روش) 2-1 . مقدمه 252 -2 . مفهوم گفتمان؛ تاملی دیرینه شناختی 282-3 . دیرینه شناسی؛ ساحت نخست گفتمان 332-4. تبارشناسی؛ ساحت دوم گفتمان 382-5. لاکلو و موف؛ سیاسی شدن گفتمان 412-6. تحلیل گفتمانی دوره های دگرگونی نظریه سیاسی 472-7 . تحلیل گفتمانی نسبت میان نظریه سیاسی و کنش سیاسی 51عنوان صفحهفصل سوم: (گفتمان شناسیِ تاریخِ نظریه سیاسی؛ از دوره یونان باستان تا دوره مدرن) 3-1. مقدمه 553-2. گفتمان نظریه سیاسی یونان باستان 563-2-1. تبارشناسی شرایط ظهور نظریه سیاسی 563-2-2. پولیس؛ دال مرکزی نظریه سیاسی یونان باستان 593 -2 -3 . رابطه گفتمانی پولیس و مفاهیم بنیادین نظریه سیاسی یونان باستان 633-2-3-1. شهروند 633 -2 -3 -2. قانون 653 -2 -3 -3. برابری 653-2-3-4. پایدیا(تربیت) 663-2-3-5. قدرت 683-2-3-6. عدالت 703-2-3-7. فضیلت 723-2-3-8. لوگوس 733-2-3-9. شکل حکومت(دولت) 743-2-4. امر سیاسی، سوژه سیاسی و کنش سیاسی در نظریه سیاسی یونان باستان 753-2-5. بی قراری نظریه سیاسی یونان باستان؛ گذار بسوی نظریه سیاسی قرون وسطی 803 -3 . گفتمان نظریه سیاسی قرون وسطی 823-3-1.الاهیات مسیحی؛ دال مرکزی نظریه سیاسی قرون وسطی 823-3-2. رابطه گفتمانی الاهیات مسیحی با عناصر بنیادین نظریه سیاسی قرون وسطی 853-3-2-1. دولت 863-3-2-2. کلیسا 88عنوان صفحه3-3-2-3. ایمان 893-3-2-4. عقل 903-3-2-5. قدرت 913-3-2-6. امر سیاسی،سوژه سیاسی و کنش سیاسی در نظریه سیاسی قرون وسطی 923-3 -3. بی قراری گفتمانی نظریه سیاسی قرون وسطی؛ گذار بسوی نظریه سیاسی مدرن 943-4. گفتمان نظریه سیاسی مدرن 1073-4-1. انسان مدرن؛ دال مرکزی نظریه سیاسی مدرن 1083-4-2 . رابطه گفتمانی «انسان مدرن» با مفاهیم بنیادین نظریه سیاسی مدرن 1103-4-2-1. ناسیونالیسم 1103-4-2-2. فردگرایی 1113-4-2-3. عقلانیت 1123-4-2-4. آزادی 1133-4-2-5. سکولاریسم 1143-4-2-6. حقوق شهروندی 1153-4-2-7. دموکراسی 1163-4-2-8 . هویت 1173-4-2-9. جامعه مدنی 1183-4-2-10 . قدرت 1193-4 -3 . امر سیاسی،سوژه سیاسی و کنش سیاسی در نظریه سیاسی مدرن 122فصل چهارم: (ظهور نظریه سیاسی پست مدرن و تحول در استراتژی های کنش سیاسی) 4-1 . مقدمه 1244-2 . بی قراری گفتمان نظریه سیاسی مدرن؛ گذار بسوی نظریه سیاسی پست مدرن 125عنوان صفحه4-3 . گفتمان نظریه سیاسی پست مدرن 1344-3-1. نسبیت، دال مرکزی گفتمان نظریه سیاسی پست مدرن 1364-3-2. رابطه گفتمانی «نسبیت» با عناصر بنیادین نظریه سیاسی پست مدرن 1384-3-2-1. پساسکولاریسم 1394-3-2-2. پسا ملی گرایی 1414-3-2-3. گفتمان محوری 1424-3-2-4. عقلانیت پست مدرن 1434-3-2-5. دموکراسی رادیکال 1454-3-2-6 . هویتِ پست مدرن 1474-3-2-7. کثرت گرایی 1494-3-2-8. . قدرت 1514-3-3 . امر سیاسی، سوژه سیاسی و کنش سیاسی در نظریه سیاسی پست مدرن 153فصل پنجمنتیجه گیری.........................................................................................................................................................160منابع و مآخذ 176
چکیده :
چکیده نظریه سیاسی تاریخِ مدیدی دارد که صاحب نظران در مواجه با آن دَرَنگ های گوناگونی داشتند. نظریه سیاسی در این تاریخِ طولانی صرفا دانش و آگاهیِ معطوف به واقعیت نبوده، بلکه در باب چیستی خود به تامل و جستجو نشسته است. در واقع نظریه سیاسی خود پروبلماتیک و مشکلۀ تفکر قرار گرفت. از همین رو حول نظریه سیاسی و چیستی آن بحث های گسترده ای مطرح شده است. این پژوهش از همین منظر تلاش داشته است با تبارشناسیِ تاریخ نظریه سیاسی به پروبلماتیک نظریه سیاسی در عصر حاضر پاسخ دهد. بدین منظور بحث و مسئله این پژوهش نه حول مسائلی که نظریه سیاسی به آنها می پردازد، بلکه ناظر بر خودِ ماهیت نظریه سیاسی و فرازوفرودهای آن است. این پژوهش گام های چندگانه ای را مدنظر قرار داده است: نخست آنکه در اینجا نظریه سیاسی خود مسئله نگارنده است. در واقع پرداختن به موقعیت و جایگاه نظریه سیاسی در عصر کنونی مسئله پژوهش است. در گام دوم طرح بحرانِ نظریه سیاسی که با ورود به عصر انگاره های پست مدرن آغاز شد، مورد توجه نگارنده بود. در گام سوم برای پاسخ به بحران نظریه سیاسی در عصر پست مدرن دو ایده در تقابل با هم مطرح می شوند: نخست ایده مرگ نظریه سیاسی، و دوم ایده بقای نظریه سیاسی که نگارنده بر اساس روش شناسی پژوهش واستراتژی پژوهشی و میدانی خود تلاش داشت بقای نظریه سیاسی را نشان دهد. برای رسیدن به این مقصود نگارنده روش شناسی گفتمان را بنا به دلایلی که در بخش روش شناسی رساله مطرح شد، ترجیح داده است، سپس با گزینش معیارِ کنش سیاسی به عنوان ملاک پیوند نظریه سیاسی و واقعیت سیاسی تلاش شده است، استمرار و بقای نظریه سیاسی در مقابل ایده مرگ نظریه سیاسی نشان داده شود. در واقع کنش سیاسی مصداقی است که فرضیه خود را بر روی آن بنا نهاده ایم. از همین رو با عطف توجه به کنش سیاسی به عنوان چهرۀ عریان و واقعی نظریه سیاسی این فرضیه مطرح شده است که نظریه سیاسی دچار مرگ نشده است، بلکه دچار تحول گفتمانی شده است که در این تحول گفتمانی مبنای پیوند نظریه سیاسی و کنش سیاسی نیز تغییر کرده است. از این منظر صرف رابطه نظریه سیاسی و کنش سیاسی مطرح نبوده است، بلکه تلاش شده است بواسطه فهم رابطه نظریه سیاسی و کنش سیاسی به بحرانِ نظریه سیاسی که با ظهور انگاره های پست مدرن آشکار شد، پاسخ داده شود و از این رهگذر امکانی برای بازسازی نظریه سیاسی در صورت و سیرتی جدید مهیا شود. نتیجه این پژوهش بر آن شد که نظریه سیاسی در عصر پست مدرن دچار مرگ نشده است و همچنان به حیات پر شکوه خویش ادامه می دهد، منتها ماهیت، محتوا، مفاهیم و نوع رابطه آن با واقعیت تحول یافته است و این تحول، تحولی گفتمانی است. در واقع نظریه سیاسی خود در دام گفتمان سیر می کند و از این جهت پدیده ای گفتمانی تلقی می شود که محصول بحران های زمان خود و پاسخی به آنها است. کلیدواژه ها: نظریه سیاسی، کنش سیاسی، روش گفتمان، بحران نظریه سیاسی،مرگ نظریه سیاسی، بقای نظریه سیاسی
چکیده انگلیسی :
Abstract Political theory has a history that the scholars have had to deal with in different ways. Political theory in this long history was not just knowledge about reality, but about what to look for. In fact, its political theory was problematic and problematic. Consequently, there is a broad debate about the political theory and the nature of it. From this perspective, the research has attempted to respond to the history of the historical civilization of political theory to the propagation of political theory in the present day. To this end, the discussion of this research is not about the work that has been addressed, but rather a kind of political theory and its outsourcing. First, the idea of the death of political theory, and the second idea of the survival of political theory, which the author tried to demonstrate through the methodology of research and research and field research, the survival of political theory. To achieve this goal, the author preferred the methodology of discourse for the reasons set out in the methodology section of the dissertation, then he tried to choose the criterion of political action as the criterion of the link between political theory and political reality, the continuity and survival of political theory Contrary to the idea of the death of political theory. In fact, political action is the case in which we have hypothesized. Thus, with the turning of attention to political action as the naked and real face of political theory, the hypothesis has been raised that political theory has not died, but has undergone a discursive transformation that has also changed in this discourse-based link between political theory and political action has done. From this point of view, it was not only the relationship between political theory and political action, but it was attempted to respond to the crisis of political theory revealed by the emergence of postmodern ideas through an understanding of the relationship between political theory and political action, allowing for the possibility of reconstruction Political theory is provided in a new form. The result of this study was that political theory did not die in the postmodern era and continues its glorious life, but the nature, content, concepts, and its relationship to reality have evolved, and this evolution is a discursive development. Be Indeed, its political theory is in the flood of discourse and is therefore considered as a discursive phenomenon that is a product of its own crisis of time and a response to it. Keywords: Political theory, Political action, Discourse, Crisis of political theory, The Decline of Political Theory, The Survival of political Theory
کلید واژه ها :
Political theory ◄ Political action ◄ Discourse ◄ Crisis of political theory ◄ The Decline of Political Theory ◄ The Survival of political Theory,نظریه سیاسی ◄ كنش سیاسی ◄ روش گفتمان ◄ بحران نظریه سیاسی ◄ مرگ نظریه سیاسی ◄ بقای نظریه سیاسی
0
صفحه اول :
University of Isfahan Faculty of Administrative Sciences and Economics Department of political sciences Ph.D. Thesis Discursive Understanding of the Relation Between Political Theory and Political Action in the Evolution of West Political Thought: Reflection of Modern Political Theory Dislocation in changing Political Action Strategies. Supervisors: Dr. Sayyed Javad Imam Jumazadeh Dr. Ali Ali Hosseini Advisor: Dr. Alireza Agha Hosseini By: Ehsan Kazemi August 2017
فصل اول :
1-24
فصل دوم :
25-54
فصل سوم :
55-123
فصل چهارم :
124-159
فصل پنجم :
160-190
فصل ششم :