ورود کاربران دانشگاهی
ثبت نام(مطالعه آنلاین پایان نامه ها)
کاربر مهمان
سپندا
پنجشنبه 9 فرودرین 1403
|
3.227.239.9
:Your IP
س
امانه
پ
ایان
ن
امه های
د
انشگاه
ا
صفهان (
سپندا
)
صفحه اول(جستجو)
مرور موضوعی
پرسش های متداول و راهنما
سامانه تطبیق پایان نامه با شیوه نامه
تماس با ما
(0)
عنوان :
انتخاب رویكرد مناسب سناریونگاری با استفاده از تكنیكهای تصمیمگیری چند معیارهی فازی
انتشارات :
دانشگاه اصفهان
سال :
1396
زبان :
Persian
شماره سند :
16818
موضوع :
آینده پژوهی
پژوهشگر :
نهال قاسمی
توصیفگر لاتین :
foresight ? future thinking ? scenario planning ? fuzzyAHP
توصیفگر فارسی :
آینده نگاری ◄ سناریو ◄ شیوه های سناریونگاری ◄ تكنیك های تصمیم گیری چندمعیاره ◄ AHP فازی
دانشکده :
دانشكده علوم و فناوریهای نوین، گروه مهندسی راهبرد
مقطع :
كارشناسی ارشد
استاد راهنما :
رضا انصاری
استاد مشاور :
مجید اسماعیلیان
سال دفاع :
1396
شماره رکورد :
16818
شماره راهنما :
خرداد ماه 1396
فهرست :
فهرست مطالبعنوان صفحه فصل اول: کلیات پژوهش1-1- مقدمه 11-2- شرح و بیان مسئلهی پژوهشی 11-3- اهداف پژوهش 61-4- اهمیت و ضرورت پژوهش 71-5- جنبههای نوآوری پژوهش 71-6- کاربرد نتایج پژوهش 81-7- فرضیهها و سئوالات پژوهش 81-8- قلمرو پژوهش 81-8-1- قلمرو موضوعی 81-8-2- قلمرو مکانی 91-8-3-قلمرو زمانی 91-9- روش پژوهش 91-10- تعاریف نظری واژهها 9فصل دوم: مبانی نظری و پیشینه پژوهش2-1- مقدمه 112-2- آیندهپژوهی 112-3- روشهای آیندهپژوهی 162-4- سناریوها 182-5- تعاریف سناریونگاری 192-6- سناریونویسی و سناریونگاری 222-7- ریشه های سناریونگاری 222-8- تاریخچه سناریو نگاری 232-9- ویژگیها و اهداف سناریوها 2610-2- سناریونگاری: ابزاری برای یادگیری و برنامه ریزی 282-11- سناریونگاری: پیوندی بین آینده پژوهی واستراتژی 302-12- سناریوهای خوب چگونهاند؟ 302-13- نقاط ضعف و قوت سناریوها 312-14- چه زمانی از سناریوها می توان استفاده کرد؟ 32عنوان صفحه 2-15- انواع رویکردهای سناریونویسی 332-15-1- رویال داچ شل و شبکهی کسب و کار جهانی( GBN) 352-15-2- رویکرد فرانسوی 382-15-3- گروه آینده ها 402-15-4- استراتژیهای تصمیم بین المللی 412-15-5- ویلسون و رالستون 432-15-6- سناریوهای مرجع 432-15-7- سناریوهای رویّه ای 442-15-8- سناریوهای صنعت 442-15-9- لیندگرن و بندهولد 442-15-10- رویکردهای خلاقانهی نرم 452-15-11- رویکرد فون ریبنیتز 452-16- طبقه بندی های مختلف و انواع سناریوها 462-16-1- طبقهبندی بیشاپ و همکاران 512-16-2- طبقهبندی بردفیلد و همکاران 572-17- اعتبارسنجی سناریوها 622-17-1- ملاحظات اضافی در زمینهی خلق سناریوها 632-17-2- كاربرد سناریونگاری در سالهای اخیر 642-17-2-1-سناریوهای گسترش نفت ایران تا2025 642-18-تصمیمگیری چندمعیاره(MADM) 702-18-1- فرایند تحلیل سلسله مراتبی(AHP) 702-18-2- روشAHP فازی 722-19- مفاهیم و تعاریف فازی 722-19-1- مجموعه کلاسیک 732-19-2- مجموعه فازی 742-19-3- نمایش تابع عضویت 742-19-4- تعاریف متداول در ارتباط با مجموعههای فازی 742-19-5- اصل تفکیک 752-19-6- اصل گسترش 762-19-7- اعداد فازی 762-19-8- ویژگیهای یک عدد فازی 77عنوان صفحه 2-19-9- اعداد فازی مثبت و منفی 772-19-10- مقایسه اعداد فازی 772-19-11- اشکال اعداد فازی 772-19-12- مقایسه اعداد فازی 802-19-13- عملیات جبری برروی اعداد فازی 802-19-13-1- جمع دو عدد فازی 812-19-13-2- تفاضل دو عدد فازی 812-19-13-3- ضرب دو عدد فازی 822-19-13-4- تقسیم دو عدد فازی 822-19-14- عملیات جبری بر روی اعداد فازی مثلثی 832-19-15- اعداد فازی و متغیرهای كلامی 842-20- پیشینه و تاریخچه موضوع تحقیق: 852-21- خلاصه 87فصل سوم: روش پژوهش3-1 - مقدمه 883-2 - نوع پژوهش 883-3- مروری بر کلیات پژوهش 893-4 - جامعه آماری پژوهش 903-5- روش گردآوری داده ها 913-6- ابزار گردآوری اطلاعات 913-7- تجزیه و تحلیل پرسشنامه 913-8 - معرفی روش تحقیق و تکنیک های مورد استفاده 913-9- معیارها و شاخص های مورد استفاده در انتخاب تکنیک سناریونگاری 923-9-1 سهولت جمع آوری داده 923-9-2 میزان دسترسی به داده های عینی و عددی 923-9-3 سهولت پیاده سازی و اجرا 923-9-4 هزینهء پیاده سازی 923-10- گزینه های تصمیم 923-11- فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی(AHP فازی) 933-11-1- متغیرهای كلامی 93عنوان صفحه 3-11-2- مراحلAHP فازی به روش تحلیل توسعهای(چانگ،1399) 943-12- بررسی سازگاری تصمیم 983-12-1-روش بررسی سازگاری گوگوس و بوچر 983-13-خلاصه 100فصل چهارم: تجزیه و تحلیل دادهها4-1-مقدمه 1014-2- فرایند تحلیل سلسله مراتبی 1014-2-1- ساختن سلسله مراتبی 1024-3-روشAHP فازی (FAHP) 1024-4-پیادهسازی مراحلAHP فازی روی دادهها 1044-4-1-مقایسه زوجی معیارها نسبت به هدف 1044-4-2-مقایسه ی زوجی گزینهها نسبت به معیارسهولت جمعآوری داده 1054-4-3-مقایسهی زوجی گزینهها نسبت به معیار میزان دسترسی به دادههای عددی 1074-4-4-مقایسهی زوجی گزینهها نسبت به معیار سهولت پیادهسازی 1084-4-5-مقایسهی زوجی گزینهها نسبت به معیار هزینهی اجرا 1094-4-6- محاسبه وزن نهایی گزینه ها 1104-5-خلاصه 111فصل پنجم: نتیجهگیری5-1 مقدمه 1125-2خلاصة پژوهش 1125-3 یافته های پژوهش 1145-4-کاربردهای نظری پژوهش 1165-5-پیشنهادهایی برای پژوهشهای آتی 1175-6- نتیجه گیری 117منابع و ماخذ 118پیوستها 122
چکیده :
چکیده امروزه آینده¬نگاری با اقبال فراوانی روبرو شده و آینده¬اندیشی به طور منظم، منسجم و هماهنگ در اکثر کشورها انجام می¬پذیرد.در میان روش¬های مختلف آینده¬پژوهی، تاکید فزاینده¬ای بر استفاده از تکنیک¬های سناریونگاری به دلیل کارایی¬شان در شرایط ناپایدار و پیچیده، وجود دارد. در این پژوهش تلاش شد تا با انجام مروری جامع بر ادبیات سناریونگاری، تکنیک¬ها و طبقه¬بندی¬های مختلف این عرصه نوظهور بررسی و ساماندهی شود. سپس معیارهای تصمیم گیری تاثیرگذار در انتخاب روش مناسب سناریونگاری، استخراج شدند. در مرحله بعد با بهره¬گیری از تکنیک تحلیل سلسله¬مراتبی فازی (FAHP) که توانایی کارکردن با عبارات کلامی را دارد و با تجزیه و تحلیل اطلاعات حاصل از پرسشنامه¬هایی که به این منظور تهیه شده بود، شیوه¬ی سناریونگاری مناسب کشورمان با لحاظ کردن محدودیت¬ها و توانمندی¬های داخلی انتخاب گردید. از آنجایی که تکنیک سناریونگاری، می¬تواند دقت خروجی¬های این فرایند را تحت تاثیر قرار دهد، انتخاب روش مناسب سناریونگاری اهمیت زیادی خواهد داشت. نتایج حاصل از این پژوهش نشان داد که با در نظر گرفتن معیارهای چهارگانه¬ی ذکرشده در متن، به کارگیری شیوه¬ی سناریونگاری منطق شهودی از سایر روش¬ها مفیدتر خواهد بود. کلیدواژه¬ها: آینده¬نگاری، سناریو، شیوه¬های سناریونگاری،تکنیک¬های تصمیم¬گیری چندمعیاره، AHP فازی
چکیده انگلیسی :
Abstract Today foresight is being frequently used and systematic, coherent and coordinated future thinking is implemented in variety of countries, region and companies. In this era characterized by uncertainty, innovation and change, increasing emphasis is being placed on the use of scenario planning techniques because of its usefulness in times of uncertainty and complexity. This research provides a detailed review of scenario planning literature, highlights various prominent scenario building techniques and discuss the different classifications. In fact for the accuracy of the result, a proper selection methodology of scenario technique that consider the limitations and capabilities and resources needed such as cost and time, is essential. on the other hand there is a high uncertainty in choosing most appropriate technique among a set of available techniques. In this research Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP) is used for the solution of scenario technique selection problem. The proposed method includes four selection criteria and three scenario technique alternative. The result revealed that considering the limitations and capabilities in our country, intuitive logics method is found as the most appropriate technique for scenario planning in Iran. Keywords: foresight, future thinking, scenario planning, fuzzyAHP
کلید واژه ها :
آینده نگاری ◄ سناریو ◄ شیوه های سناریونگاری ◄ تكنیك های تصمیم گیری چندمعیاره ◄ AHP فازی , foresight ◄ future thinking ◄ scenario planning ◄ fuzzyAHP
0
صفحه اول :
University of Isfahan Faculty of Advanced Sciences and Technologies Department of strategy Engineering M.Sc.Thesis Selection of Scenario Planning Approach Using Fuzzy Multiple Decision Making Techniques Supervisor: Dr. Reza Ansari Advisor: Dr. Majid Esmaeilian By: Nahal ghasemi June 2017
فصل اول :
1-10
فصل دوم :
11-87
فصل سوم :
88-100
فصل چهارم :
101-111
فصل پنجم :
112-129
فصل ششم :